Формы эксплуатации

Формы эксплуатацииМежду тем акты XII—XIII вв. отразили более древние формы эксплуатации, которые генетически восходили к периоду распада племенного строя VI—VII вв. и продолжали существовать, изменяясь и развиваясь, в последующие столетия. Их выявление возможно потому, что латиноязычная социальная терминология не оказала на лексику сербских актов нивелирующего воздействия.

Восходящее к праславянскому лексическому фонду слово «челядь» как обобщающее обозначение младших и зависимых членов патриархальной большой семьи стало общим обозначением пленников без различия их предшествующего пленению социального статуса. В середине XIII в. жители Дубровника обязались сербскому королю Стефану Урошу III вернуть «челядь земле кралевьст — ва ти, кою смо пленовали и есть у нась», то есть возвратить всех пленных, а не только плененное сербское зависимое население. Но понятие «челядь» использовалось и в широком значении зависимых людей в целом. В грамоте 1308 г. короля Милутина Дубровнику указывается, что сербский король дает суд перед своим «кра- левьствомь» «за неверу, за вражду, за челядина, за конь», то есть социальный статус зависимого не конкретизируется, а указывается в общей форме. Еще во второй половине XIV в. вместо конкретного указания феодально зависимых в господском хозяйстве могло использоваться понятие «челядь». Таким образом, в социальноэкономической жизни сербских земель в VIII—XIII вв. постоянно существовали условия, сохранявшие содержание понятия «челядь» как обобщающего обозначения широкого круга зависимых вне конкретной формы их зависимости и эксплуатации.

Еще интересные статьи :

Формы эксплуатации
Формы эксплуатации
Формы эксплуатации
Формы эксплуатации
Формы эксплуатации





Комментарии запрещены.

Последние публикации