Требование о выплате

Требование о выплатеВ ходе переговоров об урегулировании руководство «Интерхандель» вскоре увеличило требуемую им сумму с 14 до 35 млн. долл.— до общей оценочной чистой стоимости «Дж. А. Ф.» в момент конфискации. Должностные лица министерства юстиции, которые за несколько месяцев до того отказались уплатить 14 млн. долл., не проявили интереса к новой сумме. Требование о выплате 35 млн. долл, сорвало переговоры и практически уничто — жило возможность урегулирования спора в тот момент,

7 апреля 1952 года Верховный суд вынес постановление об удовлетворении ходатайства Кауфманов о вмешательстве в интересах меньшинства акционеров «Интерхандель», что почти похоронило все шансы на урегулирование спора между США и «Интерхандель». Единственным возможным решением этой проблемы представлялась дальнейшая тяжба.

В начале следующего года «Интерхандель» потерпела в суде еще более серьезную неудачу. Окружной суд округа Колумбия, где «Интерхандель» возбудила иск о возвращении активов «Дж. А. Ф.», оставил этот иск без последствий ввиду непредъявления его документов «Штур — ценеггер энд компапи», которые суд потребовал представить в качестве доказательств. Американский суд не согласился принять в защиту иска доводы о швейцарских законах о тайне вкладов. Адвокат «Интерхандель» Джон Уилсон обжаловал решепие суда и последующие пять лет вел в судах борьбу с министерством юстиции по процедурному вопросу о том, может ли быть рассмотрено дело «Интерхандель» без документов «Штурцопсг — гер энд компани».

Еще интересные статьи :

Требование о выплате
Требование о выплате
Требование о выплате
Требование о выплате
Требование о выплате





Комментарии запрещены.

Последние публикации