Члены руководства

Члены руководстваНеизвестно, что именно сказал Шмитц Хауэрду по доводу «Америкэн И. Г.», чего нельзя было бы изложить [ яа бумаге. Известно, однако, что примерно три недели S спустя Герман Шмитц присутствовал в Базеле на совещании высших членов руководства «И. Г. Хеми» и «И. Г. Фарбен», созванном для обсуждения результатов расследования, проведенного Комиссией по ценным бумагам и бирже. На совещании было принято решение о дефарбенизации» «И. Г. Хеми», дабы можно было сообщить, что она является головной компанией «Америэн И. Г.». Была достигнута договоренность о том, что ^сильное влияние «И. Г. Фарбен»… надо считать нежелательным с американской точки зрения», и оно было бы крайне опасным в случае «международных | осложнений» (это эвфемистическое выражение было ‘использовано вместо слова «война»)*Пока «И. Г. Фарбен» сохранял за собой опцион в отношении акционерного капитала «И. Г. Хемц», его контроль над «И. Г. Хеми», а значит, и над «Американ И. Г.» оставался бесспорным. В случае войны положение «Американ И. Г.» было бы крайне уязвимым. Из-за строгих валютных правил, введенных нацистами, любое решение этой проблемы должно было санкционировать германское правительство. Приступить к разработке соответствующего плана было поручено заместителю Макса Ильг — нера Курту Крюгеру.

Крюгер вскоре понял, что добиться разрешения на аннулирование опциона «И. Г. Фарбен» на акционерный капитал «И. Г. Хеми» будет трудно. Ведавший этими вопросами чиновник германского министерства экономики Густав Шлоттерер не возражал против ходатайства «И. Г.» и отнесся к нему благожелательно. Но заграничная организация нацистской партии (« Аусландсоргани — зацион» — «А. О.») заняла иную позицию. В министерстве экономики у нее был офицер связи, которого надлежало информировать о всех крупных сделках, связанных с онерациями немецких фирм за границей. Это обстоятельство серьезно препятствовало осуществлению надежд «И. Г.». «А. О.» всегда возражала против маскировки немецких заграничных активов, утверждая, что большой бизнес, и в частности «И. Г.», использует маскировку для того, чтобы лишить немецкие компании за границей их немецкого характера. От таких действий отдавало «интернационализмом», а это было одним из худших слов в нацистском лексиконе и напоминало о неприятностях «И. Г.» с нацистами в прошлом. Кроме того, маскировка была уловкой, порожденной пораженчеством, «Победоносной» Германии незачем было прибегать к маскировке: последняя полезна только в случае поражения. По мнению нацистской «А. О.», заграничные дочерние предприятия и филиалы должны были не скрывать свои связи с Германией, а афишировать их. То, что концерн «И. Г.» намеревался замаскировать немецкий контроль над его заграничными операциями, только усиливало подозрения «А. О.» в «неарийской» принадлежности «И. Г.», К тому же высокопоставленные чиновники министерства экономики давно уже подозревали, что «И. Г.» прячет иностранную валюту в своих заграничных активах.

Еще интересные статьи :

Члены руководства
Члены руководства
Члены руководства
Члены руководства
Члены руководства





Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

Последние публикации